@PABLOFFICIAL
domingo, 23 de agosto de 2015
domingo, 13 de abril de 2014
lunes, 7 de abril de 2014
jueves, 3 de abril de 2014
jueves, 27 de marzo de 2014
domingo, 16 de marzo de 2014
jueves, 13 de marzo de 2014
miércoles, 12 de marzo de 2014
sábado, 8 de marzo de 2014
Segundo caso de 'curación' del VIH en un bebé
Solo horas después del parto, a una bebé que nació con VIH en Mississippi, se le administraron altas dosis de tres medicamentos antirretrovirales. Más de tres años después, los doctores dicen que en la sangre de la niña no hay evidencia de la enfermedad que podría haber puesto en riesgo su vida, a pesar de no haber tomado medicamentos durante casi dos años.
Ahora los doctores dicen que otra niña que nació siendo portadora del virus parece estar libre de VIH después de recibir un tratamiento similar. El informe del caso fue presentado en la Conferencia anual sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas llevada a cabo en Boston esta semana.
La niña, cuya madre padece SIDA, nació en el Hospital Infantil Miller en Long Beach, California el verano pasado. Los doctores le administraron a la bebé altas dosis de medicamentos antirretrovirales -AZT, 3TC y Nevirapina- cuatro horas después de su nacimiento. Once días después, el virus no se pudo detectar en su cuerpo y permaneció indetectable nueve meses después.
La bebé de California aún se encuentra en tratamiento antirretroviral, así que es demasiado pronto para decir si en realidad está en remisión.
"Sacar a los niños de la terapia antirretroviral de forma intencionada no es el estándar de atención", dijo la doctora Deborah Persaud, una viróloga en el Centro infantil Johns Hopkins, quien ha estado involucrada en ambos casos. "En esta ocasión, no hay un plan para detener el tratamiento".
Mientras los doctores alrededor del mundo están tratando de repetir el caso de Mississippi, es necesario llevar a cabo otras investigaciones antes de que nuevos estándares sean implementados para tratar a bebés nacidos con el VIH.
"Esto se tiene que hacer en el entorno de un ensayo clínico, porque en realidad, la única forma en la que podemos comprobar que hemos logrado la remisión en estos casos es quitarles el tratamiento y eso implica riesgos", dijo Persaud durante su participación en la conferencia.
Un ensayo clínico diseñado para evaluar la efectividad de esta técnica de tratamiento temprano en los bebés que nacen con VIH está programado para empezar en los próximos meses, dijo.
Los resultados podrían ser un factor decisivo en la lucha contra el SIDA.
La bebé de Mississippi
La niña de Mississippi nació de una madre que no recibió cuidado prenatal y no fue diagnosticada como VIH-positiva sino hasta justo antes de dar a luz, de acuerdo a un informe del caso publicado en octubre en la revista New England Journal of Medicine.
"No tuvimos la oportunidad de tratar a la madre durante el embarazo como nos hubiera gustado hacerlo, para prevenir la transmisión al bebé", dijo la doctora Hannah Gay, una pediatra especialista en VIH del Centro Médico de la Universidad de Mississippi.
Los doctores administraron los medicamentos antiretrovirales 30 horas después del nacimiento de la niña, con la esperanza de controlar el virus. Unos días después, Gay confirmó que la niña era VIH-positiva. Ella dijo que la bebé probablemente había sido infectada en el útero. La niña permaneció bajo medicamentos antiretrovirales durante aproximadamente 15 meses. Su madre entonces dejó de administrarle el medicamento por alguna razón, dijo Gay.
En marzo de 2013, los investigadores anunciaron que se trataba de la primera niña en ser "funcionalmente curada" del VIH. Una "cura funcional" es cuando la presencia del virus es tan pequeña, que el tratamiento de por vida no es necesario y los ensayos clínicos estándares no pueden detectar el virus en la sangre.
Gay le dijo a CNN que el momento de la intervención -antes de que el bebé sea diagnosticado con VIH- pueda merecer "más énfasis que los medicamentos particulares o el número de medicamentos utilizados".
Los investigadores creen que "la terapia temprana está bloqueando la propagación del VIH dentro de las reservas virales que mantienen al virus durante un tiempo de vida", explicó Persaud.
Exposición de alto riesgo
Durante mucho tiempo, los investigadores han sabido que tratar a las madres que hayan sido diagnosticadas como VIH-positivas desde el principio es importante, porque ellas les pasan anticuerpos a sus bebés.
Todas las madres infectadas con el VIH pasarán esos anticuerpos, pero solo el 30% transmitirán el virus real, dijo la doctora Katherine Luzuriaga, una inmunóloga de la Universidad de Massachusetts quien trabajó estrechamente con Gay. Y las madres VIH-positivas a quienes les estén dando el tratamiento adecuado transmitirán el virus en menos del 2% de los casos.
"Así que todos los bebés nacen con anticuerpos-positivos, pero solo una fracción de los bebés cuyas madres son VIH-positivas en realidad contraerán el virus y esa fracción depende de si la mamá y el bebé están recibiendo profilaxis antiviral (tratamiento preventivo) o no".
Los recién nacidos se consideran en alto riesgo si las infecciones por el VIH de sus madres no están controladas o si ellas son diagnosticadas como VIH-positivas cuando están a punto de dar a luz.
Por lo general, a estos bebés se les administrarían medicamentos antivirales en dosis preventivas durante seis semanas para prevenir la infección; luego, empezarían la terapia antirretroviral, o ART, si son diagnosticados con el VIH.
La ART es una combinación de por lo menos tres medicamentos utilizados para suprimir el virus y detener la progresión de la enfermedad.
Sin embargo, no matan al virus. Las pruebas demostraron que el virus en la sangre de la bebé de Mississippi siguió decayendo y alcanzó niveles indetectables en un lapso de 29 días después del tratamiento inicial.
El 'paciente de Berlín'
Los investigadores dicen que aparte de estos dos, solo hay un caso documentado de un paciente que fue curado del VIH, Timothy Brown, conocido como "el paciente de Berlín". En 2007, Brown, un estadounidense diagnosticado como VIH positivo, quien vivía en Alemania, se encontraba luchando contra la leucemia y el VIH cuando fue sometido a un trasplante de médula ósea que no solo lo curó del cáncer, sino también del VIH.
En una entrevista llevada a cabo el año pasado, Brown le dijo al Dr. Sanjay Gupta, el corresponsal médico principal de CNN, que aún estaba libre de VIH.
"Me han hecho pruebas en todos los lugares posibles", dijo Brown, quien ahora vive en San Francisco. "Me han hecho pruebas de sangre en muchas, muchas agencias. Me han hecho dos colonoscopías para ver si podían encontrar VIH en mi colon, pero no han encontrado nada".
Pero el caso de Brown al parecer es único.
Y el procedimiento, el cual es extremadamente peligroso, no funcionaría en la mayoría de pacientes porque la médula ósea que él recibió tenía una mutación genética que hizo que las células que contiene por naturaleza fueran resistentes al virus.
Los investigadores le dijeron a CNN que solo el 1% de los caucásicos -en su mayoría europeos del norte – y ningún afroamericano o asiático tiene esta particular mutación.
En junio, cinco años después de que fue "curado", surgieron informes de que "rastros" del virus habían sido encontrados en la sangre de Brown.
Aun así, algunos expertos en VIH dijeron que no tenía importancia y que él está curado. De hecho, muchos expertos en SIDA dijeron que creen que Brown ha experimentado lo que se conoce como una cura "esterilizadora", lo que significa que el virus ha sido eliminado completamente de su cuerpo.
En julio, investigadores de Boston dijeron que dos pacientes con VIH no mostraron signos del virus en su sangre después de realizarles trasplantes de médula ósea. Sin embargo, el investigador Dr. Timothy Henrich dijo en diciembre que el virus había vuelto.
FUENTE: http://edition.cnn.com/
viernes, 7 de marzo de 2014
La Luna tiene cien veces más agua de lo que se pensaba

Un estudio de científicos de la Institución Carnegie de Washington (EE UU) ha determinado que el interior de la Luna contiene tanta agua como el manto superior de la Tierra, lo que supone una cantidad cien veces superior a la que se pensaba hasta ahora.
El hallazgo, publicado hoy en Science, llega tras décadas de investigación que comenzaron con las misiones Apollo de la NASA en los años ?60 y ?70. Estas misiones trajeron cristales volcánicos con muestras de agua y otros elementos volátiles. Analizando estas muestras, por primera vez los investigadores han medido el agua en las inclusiones derretidas de la Luna y así han averiguado que algunas partes del manto lunar tienen tanta como el manto superior terrestre.
El estudio revela que las perlas se fundieron durante las erupciones y se solidificaron antes de caer en la superficie. Al contrario de la mayoría de depósitos volcánicos, las inclusiones derretidas están recubiertas de cristales que evitan que el agua y otros materiales escapen durante la erupción. Las expediciones han demostrado que estos depósitos existen también en Marte, Venus, (una luna de Júpiter) y ahora están siendo analizados por la misión Messenger en Mercurio.
James Van Orman, coautor del trabajo, ha señalado que "el interior de la Luna parece ser bastante similar al interior de la Tierra" ya que los datos analizados muestran que las concentraciones de agua y elementos volátiles como el flúor, cloro y azufre en el magma lunar, son "casi idénticos" a las concentraciones que se registran en el magma solidificado en medio del océano en la Tierra.
Este hallazgo refuerza la teoría de que la Luna y la Tierra tienen "un origen común" que, según ha explicado Van Orman, algunos científicos basan en que un gran impacto en los orígenes del planeta provocó la expulsión de materias a la órbita de las que se formó la Luna. Sin embargo, esta teoría tiene también sus "fallos". Así, hay expertos que aseguran que un impacto como el que se describe en esta teoría debería haber acabado con el agua debido al calor, por lo que no podría acabar formando parte del satélite. Otra posibilidad a tener en cuenta sería considerar la actividad volcánica como una posible fuente del hielo que se encuentran en las sombras de los cráteres en los polos lunares.
FUENTE: http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/la-luna-tiene-cien-veces-mas-agua-de-lo-que-se-pensaba
jueves, 6 de marzo de 2014
¿Es cierto que ducharse durante una tormenta es peligroso?
Pues bien, el escritor Anahad O´Connor tituló su libro de 2007 “Nunca te duches durante una tormenta“. Si un rayo golpea tu casa o algún edificio, todos estarán protegidos. Por que la electricidad del rayo busca el camino de menor resistencia a la tierra y viaja a través de un buen conductor eléctrico como son las estructuras metálicas, los ductos o tuberías hasta llegar al suelo.
Pero ducharse o incluso lavar los trastes en el fregadero hace que corra el peligro de que electricidad fluya dentro del hogar mientras llueve. De modo que el agua que fluye a través de estos tubos cargada de energía podría llegar a ti. Aunque no muy probable que eso ocurra sí es posible.
Según el Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos las probabilidades de sufrir una descarga eléctrica mientras lavas o te bañas es de una entre 775, 000 veces.
Lo mejor es tomar precauciones. Un caso aislado de que es posible es el de Josephine Martine, una mujer de Reino Unido que recibió una descarga eléctrica cuando una fuerte tormenta azotaba la zona y ella estaba en la tina de baño.
FUENTE: http://www.muyinteresante.es/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





.jpg)

